Economist: Το πώς, το πότε και το γιατί της άρσης της παγκόσμιας καραντίνας

Διαβάστε επίσης

Από τότε που η Κίνα επέβαλε καραντίνα στην πόλη του Γουχάν στις 23 Ιανουαρίου, πάνω από το ένα τρίτο του παγκόσμιου πληθυσμού έχει κλειστεί στο σπίτι. Είναι δύσκολο να σκεφτούμε οποιαδήποτε πολιτική έχει επιβληθεί τόσο ευρέως με τόσο μικρή προετοιμασία ή συζήτηση.

Αλλά τότε το κλείσιμο της κοινωνίας δεν ήταν μια μελετημένη απάντηση, αλλά ένα μέτρο που ελήφθη υπό καθεστώς πίεσης. Έχει μεν επιβραδύνει την πανδημία, αλλά με ένα τρομερό κόστος. Καθώς επιδιώκουν να αφήσουν πίσω τους το lockdown, οι κυβερνήσεις δεν σκέφτονται αρκετά σκληρά για το κόστος και τα οφέλη του επόμενου βήματος.

Παρόλο που η κοινωνική απόσταση μπορεί να πρέπει να διατηρηθεί για μήνες ή χρόνια, τα lockdown μπορούν να είναι μόνο προσωρινά. Αυτό συμβαίνει επειδή γίνεται σαφές πόσο δαπανηρά είναι, ειδικά σε φτωχές χώρες. Μέρος των ελαττωμάτων του lockdown είναι οικονομικό. Η Goldman Sachs αυτή την εβδομάδα προέβλεψε ότι το ΑΕΠ της Ινδίας θα μειωθεί το δεύτερο τρίμηνο με ετήσιο τριμηνιαίο ρυθμό 45% και θα ανακάμψει κατά 20% το τρίτο τρίμηνο εάν αρθούν τα lockdown.

Οι φτωχότεροι χτυπήθηκαν πολύ σκληρά. Στην υποσαχάρια Αφρική, ένα άτομο στο πεμπτημόριο χαμηλότερου εισοδήματος έχει μόνο 4% πιθανότητα να λάβει κοινωνική βοήθεια από την κυβέρνηση σε κανονικές περιόδους. Ο συνδυασμός του covid-19 και του lockdown θα μπορούσε να οδηγήσει έως και 420 εκατομμύρια άτομα σε απόλυτη φτώχεια – ορίζεται όταν κάποιος είναι αναγκασμένος να ζει με λιγότερα από 1,90 $ την ημέρα. Αυτό θα αύξανε το σύνολο κατά τα δύο τρίτα και θα μειώσει την πρόοδο κατά μια δεκαετία

Η εικόνα στις πλούσιες χώρες είναι λιγότερο δραματική, αλλά εξακολουθεί να ανησυχεί. Το ποσοστό ανεργίας της Αμερικής αυξήθηκε από 3,5% το Φεβρουάριο σε 14,7% τον Απρίλιο. Στη Βρετανία, το ένα τρίτο των νέων πτυχιούχων αποσύρθηκε ή καθυστέρησε την προσφορά εργασίας. Οι αγορές ομολόγων στην Αμερική σηματοδοτούν ένα κύμα αθετήσεων υποχρεώσεων, ιδίως στον τομέα της φιλοξενίας, των πρώτων υλών, της κατασκευής αυτοκινήτων και των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας.

Η άρση των lockdown κινδυνεύει από πιθανό δεύτερο κύμα. Για τον περιορισμό του κινδύνου απαιτείται μια επιδημιολογική προσέγγιση που εστιάζει στα μέρη και τους ανθρώπους που είναι πιο πιθανό να διαδώσουν την ασθένεια. Οπλισμένοι με τα δεδομένα, οι κυβερνήσεις μπορούν να βελτιώνουν συνεχώς τις πολιτικές τους.

Μερικά είναι καθολικά. Οι μάσκες θεωρήθηκαν κάποτε αναποτελεσματικές, αλλά στην πραγματικότητα βοηθούν στη διακοπή της εξάπλωσης της νόσου. Όπως το πλύσιμο στα χέρια, είναι φθηνά και δεν επιβάλλουν κρυφά κόστη. Ωστόσο, το κλείσιμο σχολείων βλάπτει τα παιδιά και εμποδίζει τους γονείς να εργαστούν.

Σε αντίθεση με τη γρίπη, αποδεικνύεται ότι τα οφέλη για την υγεία δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλα. Τα σχολεία πρέπει να ανοίξουν ξανά, υπό συνθήκες που μειώνουν τον κίνδυνο για τους δασκάλους και τους ευάλωτους μαθητές.

Κατά κανόνα, η ισορροπία κόστους – οφέλους ευνοεί τις στενές τοπικές πολιτικές έναντι των γενικών εθνικών. Στη Βρετανία οι υπάλληλοι του οργανισμού μεταφέρουν τον ιό μεταξύ των κέντρων φροντίδας: πρέπει να εργάζονται μόνο σε ένα. Το Γιβραλτάρ έχει μια Χρυσή Ώρα, όταν οι ανοιχτοί χώροι αφιερώνονται για να ασκηθούν για πάνω από 70, ενώ όλοι οι άλλοι μένουν στο σπίτι.

Οι φτωχές χώρες δεν θα μπορούν να αντέξουν όλες αυτές τις προσεγγίσεις. Οι φτωχές χώρες έχουν περισσότερες εμπειρίες μολυσματικών ασθενειών από τις πλούσιες. Οι επιδημιολόγοι μιλούν για «έξυπνο περιορισμό» που όλοι μπορούν να εξασκηθούν. Οι τοπικοί ηγέτες μπορούν να διαδώσουν μηνύματα υγείας και να ορίσουν περιοχές όπου μπορούν να απομονωθούν ύποπτα περιστατικά. Οι αγορές πρέπει να παραμείνουν ανοιχτές, μέσω της μείωσης των κοινωνικών επαφών.

Το έκτακτο κομμάτι της πανδημίας πλησιάζει προς το τέλος του. Πάρα πολλές κυβερνήσεις δεν κατάφεραν να εντοπίσουν τι θα ερχόταν, αλλά τότε έκαναν ό, τι μπορούσαν. Στην πολύ μεγαλύτερη δεύτερη φάση δεν θα έχουν τέτοια δικαιολογία. Πρέπει να εντοπίσουν ομάδες που κινδυνεύουν. να σχεδιάσουν και να θεσπίσουν πολιτικές γι ‘αυτούς · να τα εξηγήσουν έτσι ώστε τα ευάλωτα άτομα να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους χωρίς να γίνουν αποδιοπομπαίοι τράγοι · και να είστε έτοιμοι να προσαρμοστείτε καθώς εισέρχονται νέα δεδομένα. Αυτό θα ταξινομήσει τις χώρες στις οποίες η κυβέρνηση λειτουργεί από εκείνες όπου δεν λειτουργεί.

Το διακύβευμα τώρα περισσότερο από ποτέ είναι εξαιρετικά υψηλό.

Economist: Lifting lockdowns: the when, why and how
Απόδοση: Γιάννης Κουτρουμπής

Παλαιότερα άρθρα: